joi, 18 mai 2017
I N F O R M A R E privind stadiul negocierilor S.C.M.D. pe legislatia care ne afecteaza
Doamnelor si domnilor,
Planul de masuri adoptat de Comitetul Director al S.C.M.D. la ultima
adunare a fost pus in aplicare. Inceputa la 10 mai a.c., prima etapa a
negocierilor Biroului Operativ Central al S.C.M.D. cu factorii politici
decizionali ai PSD, din Camera Deputatilor, s-a incheiat ieri 17.05. a.c. la
ora 13.00. La ora 14.00 au inceput sa se vada rezultatele.
Ne bucura faptul ca majoritatea a luat in calcul includerea in Proiectul
Legii salarizarii unitare a unor articole privind ajutoarele si salariile
compensatorii acordate la incetarea raporturilor de munca, toti bugetarii, fie
civili, fie militari, erau in situatia de a fi privati prin Proiectul
Vasilescu-Les. Ne bucura, de asemenea, ca s-a admis enormitatea existentei unor
pensii civile mai mici decat venitul social minim garantat, acordat unor
indivizi care n-au muncit legal o zi in viata lor.
In mod deosebit ne bucura, insa, interventia directa a domnului Liviu
Dragnea asupra autorilor Proiectului, cu textul SCMD “Nu
are ce cauta un articol privind pensiile, intr-un Proiect de Lege a
salarizarii”. Ca si solicitarea domniei sale, ca cel putin reprezentantii
Guvernului sa nu mai bata campii despre pensii, pe la posturile de televiziune.
Toate bune si frumoase
dar aceasta noua orientare trebuie dovedita in plen la Camera Deputatilor,
camera decizionala, care sa voteze includerea unor articole referitoare la
ajutoare/salarii compensatorii si sa respinga prin vot Art. 40.
In ceea ce priveste
Art. 40 din OUG nr. 57/2015, a carui dezbatere in Camera Deputatilor, bate
pasul pe loc de un an si jumatate, in lipsa avizului Guvernului (fie pozitiv
fie negativ) tergiversat de M.Ap.N., s-a convenit acceptarea unui ragaz de 7
zile pentru rezolvarea situatiei. Peste 7 zile negocierile vor fi reluate.
Raspunsul nu poate fi decat pozitiv deoarece, daca este aberant, adica
neconstitutional, sa bagi un articol privind pensiile intr-o lege a
salarizarii, este la fel de aberant/neconstitutional sa bagi un articol privind
pensiile militare de stat (Art. 40) intr-o OUG vizand salarizarea civililor pe
2016 (OUG nr. 57/2015).
Analizand situatia, va
transmitem rugamintea sa intensificati seria sesizarilor la Curtea
Constitutionala pentru ca, avizat, domnul Dorneanu sa se constituie el insusi
intr-un factor de presiune.
Pregatirile de actiuni
in justitie si stradale vor continua pana la votul decisiv din Camera
Deputatilor, un vot care trebuie sa fie in conformitate cu bunul simt si
principiile de drept. Din acel moment, ne vom reorienta solicitarile si
actiunile asupra persoanei care promulga legile prin semnatura.
Asteptam, plini de
curiozitate, reactia tripletei juristo-finantista de la M.Ap.N. care isi bate
joc sistematic de camarazi, de 8 ani de zile.
Va vom tine la curent
cu fiecare demers finalizat sau actiune intreprinse de Biroul Operativ Central
pana la finalizarea pozitiva a solicitarilor SCMD/CNSC.
Honor et patria! Vae
victis!
Presedintele
SCMD
Col. (r) dr. Mircea
DOGARU
marți, 11 aprilie 2017
ADIO ACTUALIZARE!
Pana la anu` si la multi ani, pensiile militare
raman la valoarea de acum .Nu vor fi actualizate odata cu intrarea in
vigoare a noii legi a salarizarii.Legea 223/2015 privind pensiile
militare de stat (modificată și completată cu Art. 40 din O.U.G. nr.
57/2015), prevede actualizarea pensiilor militarilor ori de câte ori se
majoreaza soldele/salariile militarilor în activitate.
"Art. 41 Pensiile de serviciu
Până la aplicarea integrală a prevederilor prezentei legi, se suspendă temporar actualizarea în funcție de majorarea salariilor a pensiilor de serviciu ale funcționarilor publici parlamentari reglementată de alin. (5) al art. 731 din Legea nr. 215/2015, ale membrilor Corpului diplomatic şi consular al României reglementată de alin. (5) al art. 6 din Legea nr. 216/2015,ale judecătorilor şi procurorilor reglementată de alin. (5) al art. 85 din Legea nr. 303/2004, ale militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare reglementată de art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, precum şi actualizarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă de care beneficiază deputaţii şi senatorii, prevăzută la art. 49 alin.(6) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată".
Col.r.Dan M.
"Art. 41 Pensiile de serviciu
Până la aplicarea integrală a prevederilor prezentei legi, se suspendă temporar actualizarea în funcție de majorarea salariilor a pensiilor de serviciu ale funcționarilor publici parlamentari reglementată de alin. (5) al art. 731 din Legea nr. 215/2015, ale membrilor Corpului diplomatic şi consular al României reglementată de alin. (5) al art. 6 din Legea nr. 216/2015,ale judecătorilor şi procurorilor reglementată de alin. (5) al art. 85 din Legea nr. 303/2004, ale militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare reglementată de art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, precum şi actualizarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă de care beneficiază deputaţii şi senatorii, prevăzută la art. 49 alin.(6) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată".
Col.r.Dan M.
sâmbătă, 8 aprilie 2017
« DRUMUL SPRE INFERN » de col.r.Vasile Bitere
Fidel angajamentelor de
continuitate, col.r. Vasile Bitere ne îndeamnă prin noua sa carte să-l însoţim într-o
tristă şi dureroasă călătorie pe drumul către infernul războiului de reîntregire.
Ca pe orice alt drum şi pe drumul descris in tonuri
cenusii de autor,
mărşăluiesc spre moarte soldatii- tunari ai lui Alec împreună cu o întreagă
armată de ţărani» aduşi de la coarnele plugului » şi obligaţi să câştige
« o victorie cât o înfrângere » în marea bătălie pentru Odessa
«... oraşul-port de la Marea Neagră...» pe care «... strategii
militari romani şi germani nu l-au putut ocoli ».
Atmosfera tristă a cărţii
lui Vasile Bitere are drept suport trăirile soldaţilor angajaţi într-un război
care nu le aparţinea şi pe care nu-l înţelegeau, purtat departe de meleagurile
natale.
Alcătuită din 3 mari părţi
şi mai multe subcapitole, cartea tratează documentat, într-un limbaj accesibil,
chiar dacă uneori fără prea mult
entuziasm, drumul lipsit de glorie al celor hărăziţi să rămână fără voia lor într-o
istorie care după mulţi ani nu i-a mai acceptat. Împreună cu sublocotenentul
Ghibuţ, sergentul Homoceanu, sergentul Schipor Iuri luăm contact cu întâmplări şi
acte de sacrificiu uluitoare, săvârşite de ostaşii români în pofida inconsistenţei
sentimentului datoriei « faţă de ţară şi rege?» pe meleaguri străine, fiecare păstrând
cu sfinţenie, ca o justificată contrapondere nemărturisitul adevăr al dragostei
faţă de Dumnezeu, familie şi de glia străbună.
Este o carte pe care
dramele, bucuriile, tristeţile, realizările, dezamăgirile îi asigura suflul de
adevărată, de vie, totul se petrece real, impetuos, vibrant.
Realitatea unor fapte şi
acte de război cu mare rezonanţă istorică şi politică, încă insuficient
investigate, analizate incomplet şi clarificate nesatisfăcător de către specialişti (mă
refer aici la acţiunile trupelor române de ocupaţie după încetarea operaţiunile
militare de cucerire a Odessei), sunt interpretate şi tratate de către autor într-un
registru propriu (cum altfel!), de cele mai multe ori subiectiv şi exclusiv în
interesul justificat al personajelor, naraţiunii şi necesare susţinerii
acestora. Mărturisirea făcută de autor în Nota din finalul cărţii ».. întreaga acţiune este o ficţiune »
lasă fără obiect întrebările ce s-ar putea referi la cel puţin un punct de
vedere controversat. Cel despre rolul
Armatei române în persecuţia evreilor. Istoriografia românească (!) iubitoare a adevarului istoric si in
interesul obiectiv al adevarului va trebui să facă lumină în tenebrele implicarii Armatei române în masacrarea populaţiei evreieşti
în cursul celui de-al doilea război mondial. Şi nu numai în legătură cu operaţiunile
de ocupaţie militară de la Odessa.
Prin Tatiana
Mudrova » fata cea veselă şi zburdalnică, cea care nu voia să i se
vorbească decât de iubire, de flori şi de mireasma naturii » şi trista, tulburătoarea ei
poveste de dragoste, mai dureroasă decât viața de pe front, autorul inserează
cu duioşie o caldă pată de
culoare într-un pustiu cenuşiu cu miros de moarte. Descriind suferinţa unei
relaţii de dragoste în timpuri de restrişte, Vasile Bitere reuşeşte să transmită
cititorului convingerea că iubirea nu ține cont de nimic şi ca veşnicia izvoraşte
numai din dragoste. Şi că în toate relele lumii există şansa ultimei speranţe.
Vă îndemn dragi colegi,
convingeţi-vă şi voi. Citiţi-o!
Col.r.Dan M.
duminică, 2 aprilie 2017
SUSTINEM FINANCIAR S.C.M.D!
Cotizatia de membru de sindicat se poate plati in CONTUL
bancar al SCMD:
BRD-GROUPE
SOCIETE GENERALE, Agentia Carol, cont RO41BRDE441SV79262374410. Cod fiscal:
26096263.
La depunerea cotizatiilor in cont, membrii de sindicat
trebuie sa mentioneze obligatoriu numele complet, CNP, suma si perioada pentru
care se plateste cotizatia si Filiala din care face parte.
Singurul instrument legal activ si in putere,credibil, eficient si capabil sa lupte pentru drepturile noastre
legitime !
Pana la 25.05.2017 putem contribui la bugetul SCMD (personal, membri de
familie, prieteni,cunoscuţi etc.) cu 2% din impozitul pe veniturile din anul
2016 (pensie/salariu).
Formularele, datele de identificare şi instrucţiunile de completare le
găsiti în ataşamentul de mai jos.
Postam aici Formularul 230 - Cerere privind destinația sumei
reprezentând pana la 2% din impozitul anual pe veniturile realizate.
Formularul se poate completa și depune de către orice cetatean care a
realizat în anul 2016 venituri din salariu sau/si pensie și optează pentru virarea unei sume reprezentând
până la 2% din impozitul anual pentru susținerea entităților nonprofit care se funcționează în condițiile legii. Contribuabilii care își
exprimă această opțiune pot solicita direcționarea acestei sume către o singură
entitate nonprofit. Precizam ca inclusiv pensionarii (deci si membrii
SCMD) pot directiona 2% din impozitul retinut din pensie catre SCMD.
Formularul se completează în două exemplare, din care originalul se depune
la organul fiscal în a cărui rază teritorială contribuabilul are adresa unde
își are domiciliul, potrivit legii sau adresa unde locuiește efectiv, în cazul
în care aceasta este diferită de domiciliu, pentru persoanele fizice care au
domiciliul fiscal în România sau la organul fiscal în a cărui rază teritorială
se află sursa de venit, pentru ceilalți contribuabili persoane fizice, iar
copia se păstrează de către contribuabil sau de către împuternicitul acestuia.
Formularul se depune în format hârtie, la registratura organului fiscal
competent sau se comunică prin poștă cu confirmare de primire.
Biroul Operativ
joi, 23 martie 2017
Justitia...incotro?!
Acum cateva zile am participat la o sedinta
de judecata, fiind citat de catre Judecatoria Iasi, in calitate de reprezentant
al partii vatamate – SCMD, Filiala Iasi – al carei sediu a fost spart si de
unde au fost sustrase aproape toate bunurile de valoare. Initial eram hotarat
sa nu dau curs citatiei, fiind satul pana peste cap de procesele pe care le-am
avut in ultimii cinci ani, dar la recomandarea Departamentului Juridic al SCMD,
si ca sa nu fiu adus cu mandat, m - am prezentat la instanta. Dupa ore lungi de
asteptare a fost strigat si dosarul in cauza. Infractorul, un tinerel bun de
munca, a fost adus in sala de catre mascati, el aflandu-se in arest preventiv.
Era judecat pentru nu mai putin de sase fapte de furt calificat cu un
prejudiciu total de peste 20.000 lei. A sustras si bunuri voluminoase ce nu
puteau fi ridicate si duse fara cel putin un complice. Am inteles ca pe timpul
urmaririi penale individul a negat cu tarie faptele in ciuda probelor evidente,
inclusiv amprente. In fata judecatorului si a procurorului, asistat de catre
aparatorul din oficiu, infractorul a recunoscut totul pentru a beneficia de
legea penala avantajoasa, care sa-i scurteze anii de condamnare. Mai mult, a
acceptat sa presteze munca in folosul comunitatii si - ca o culme a ironiei - a
rugat instanta sa-i inlocuiasca arestul preventiv cu arestul la domiciliu,
avand acasa trei copii minori.
Fata de cele relatate mai sus am tras
concluzia ca pedeapsa va fi data cu suspendare, iar prejudiciile produse
partilor, pe care totusi infractorul si le-a asumat, vor fi recuperate in mod
sigur la „sf. asteapta”!
In aceasta situatie, ma intreb cu indignare
: Ce rost mai are actul de justitie in tara aceasta?! De ce statul trebuie sa
cheltuie atata pentru intregul aparat pus in functiune (politie, procuratura,
judecatorie, penitenciar) in asemenea cazuri,
cand rezultatul tuturor eforturilor este egal cu ZERO?!
Col. Marcel A.
Iasi, 23.03.2017
sâmbătă, 11 martie 2017
Despre ce vorbiti domnilor? Proiectul de lege ptr.aprobarea OUG 57 a fost aprobat de Senat anul trecut !
Iata ce ne furnizeaza SCMD pe prima pagina:AICI
vineri, 10 martie 2017
Decizie de ultimă oră a senatorilor în privinţa pensiilor militarilor şi poliţiştilor
Semna al lipsei de interes pentru corectitudinea informatiilor pe care niste rezervisti fideli le asteapta inca de la "Centru"?
Citesc pe blogul administrat de onor SCMD cum ca marti (care oare ?) Comisia pentru buget a Senatului a
adoptat un amendament potrivit căruia militarii, poliţiştii şi
funcţionarii publici cu statut special, cu vechime de cel puţin 25 de
ani, vor beneficia, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie
de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul, faţă de 65% cum este,
în prezent, în OUG 57/2015.
Si nu-mi vine sa cred ca niste "stiri" facute anul trecut pe 8 martie 2016 ( vezi AICI ) sunt date drept proaspete ,suscitand cel putin nedumerire, daca nu indignare in randul celor care mai intra pe aici pentru a afla ce se mai intampla cu pensiile lor.
De fapt OUG -ul cu pricina a intrat de pe 14 martie 2016 (aloo,dom!Ranciog, asta era acum un an !) in dezbaterea plenului Senatului care este primă
Cameră sesizată.
RUSINOS!
Asteptam scuze pe prima pagina.Cu majuscule.
Col.r.Dan M.
11-12-2015
|
Înregistrat la Senat pentru dezbatere cu nr.b687
(adresa nr.E200/11/12/2015)
|
14-12-2015
|
cu nr.L665
prezentare în Biroul permanent; Senatul e prima Cameră sesizată
|
14-12-2015
|
trimis pentru raport la Comisia pentru buget, finanţe,
activitate bancară şi piaţă de capital (TERMEN: 14/12/2015)
|
14-12-2015
|
trimis pentru aviz la Comisia pentru muncă, familie şi
protecţie socială (TERMEN: 14/12/2015)
|
14-12-2015
|
Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială
transmite avizul cu nr. 449-FAVORABIL
|
21-12-2015
|
prezentare în Biroul Permanent (termenul de depunere a
raportului este 16.02.2016)
|
21-12-2015
|
trimis pentru aviz la Comisia pentru apărare, ordine
publică şi siguranţă naţională
|
15-02-2016
|
prezentare în Biroul Permanent (termenul de depunere a
raportului este 01.03.2016, iar termenul de depunere a avizului de către
Comisia pentru apărare este 23.02.2016)
|
16-02-2016
|
Comisia pentru
apărare, ordine publică şi siguranţă naţională transmite avizul cu nr.
23-NEGATIV
|
10-03-2016
|
Comisia pentru buget, finanţe, activitate bancară şi
piaţă de capital depune raportul cu nr. 123-FAVORABIL cu amendamente
|
14-03-2016
|
înscris pe ordinea de zi a plenului Senatului
|
14-03-2016
|
adoptat de Senat (nr. voturi: DA= 96 NU=0 AB=2)
|
Abonați-vă la:
Postări (Atom)




