Reflectii neutre despre patimile pensionarilor militari /General (r.) dr. Mircea Chelaru, fost Șef al Statului Major General 26 martie 2014

„ și tu, Brutus...”

Ca orișice slujitor de bună credință al cetății, înteresat nu numai de mersul vieții sale prozaice, am ținut treaz ochiul de veghe asupra rânduielilor  ce se mai bezmeticesc pe la noi. Am asistat neputincios,cel puțin în ultimii trei ani, la curbe de sacrificiu, la numărători multiplicate pe diagonala președintei Camerei Deputaților, la execuții mediatice ale ”nesimțiților” de pensionari militari sau diplomați trași pe dreapta diplomației. Ba chiar am fost la un pas de restaurație. Căci ce altceva se putea a fi numită acea ”lovitură de stat” dată în miez de vară, de privitori cu mânecă scurtă și brațe încrucișate! Am constatat consecvența majorității politicienilor noștri în minciună și delațiuni reciproce dar și nelipsita tocmeală românească pentru drepturile ce se cuvin de drept. Nu m-am mirat să văd că obiceiul pământean al ”datului la pace cu oricine ar fi,numai bine să-mi fie!” este la fel de actual, vivace și aplicabil fără scrupul. Un troc imund, degenerativ și ucigător de demnitate.

Recunosc sincer că m-am lăsat și eu, ca mulți alții,cuprins de mania evolutivă a conflictelor, îndeosebi atunci când tema s-a plasat pe domeniul statutului militarilor și al drepturilor lor legitime. Când am văzut o turmă de scălâmbăiați defilându-se obraznic pe la diverse televiziuni, când mai nimeni dintre responsabilii cu grade generoase ale Armatei României nu a plesnit sever limbuții de serviciu a unei puteri în derivă, m-am implicat, cu titlu personal, în numele demnității Ostașilor în Rezervă. În lipsa unor date concludente din intimitatea acelor decizii discreționare, chiar autocratice, rostite de pe eșafodul executoriu prezidențial,  am reacționat la numitorul comun al celora afectați de consecințe.

Așa se explică prezența mea, ca gest solidar, în cadrul Sindicatului Cadrelor Militare, recunoscându-le legitimitatea de circumstață a demersului și parțial, instrumentele de luptă sindicală. Țin să reamintesc că am fost și rămân pe mai departe un susținător al rigorii și sobrietății instituției militare, în termenii de respect instituțional reciproc. În calitatea de Șef al Statului Major General am produs condițiile pentru alinierea la principiile-standard ale managementului resursei umane practicate de toate țările membre NATO, fapt care explică și existența Legii 164 din 2001.

Culmea ironiei și a sorții batjocoritoare! Știți cine a susținut cu ardoare și distinsă vehemență această lege?Nimeni altul decât liderul grupului PD de atunci, deputatul Emil Boc! Pentru ca după aproape 10 ani de bună funcționare, legea să fie substituită cu una de batjocură! De către cine? De către chiar cel care o susținuse cu argumente imperiale! M-am întrebat ce anume i-a determinat pe acei guvernanți să prăvale peste Rezerva Armatei României, și nu numai, tone de invective și mizerii inventate!Am găsit în istorie un precedent împotriva Armatei Regale, mai bine zis a rămășițelor Armatei Regale, de prin anii 1947-1953, când se puneau bazele armatei populare, și trebuia cu orice preț să fie distrusă orice reputație și demnitate anterioară, inclusiv eroismul de pe câmpurile de jertfă.

Pentru acele vremuri știm cine și de ce a produs nimicirea miezului dur al rezistenței naționale împotriva bolșevismului criminal. Dar azi, azi când tot declamăm că ne-am debarasat de tenebrele unui trecut greu de explicat,cum se explică reluarea ”copy-paste” ale acelui trecut? Astăzi am răspunsul cuvenit dezarmant prin simplitatea lui. Nu este nici un scenariu ascuns. Nu este nici o directivă de pe aiurea. Este rezultatul aceleiași proaste guvernări care a trimis toată Țara în  faliment! Este rezultatul a celor cinci cicluri electorale care au produs același tip de clasă politică incompetentă, coruptă, ipocrită, imorală și lipsită de demnitate, toate răsfrânte amarnic asupra întregului comportament public al societății.
Cercetând analitic cele întâmplate aveam să aflu că echipa Boc-Șeitan, recurgând la fantoșa contributivității,urmăreau reducerea tuturor pensiilor speciale cu peste 50%. Cei doi, și pe lângă ei niște susținători mimeți, au ”confuzionat” cu rea intenție noțiunea de ”pensie specială” cu cea de ”pensie preferențială” cu alte cuvinte, total necuvenită! Mesajul public sună cam așa: ”Păi, vezi tu popor român de ce trăiești prost? Din cauza paraziților care consumă averea bugetară cu pensiile lor ”nesimțite”.Trăiești rău pentru că nenorociții ăștia din Armată, MAI, SRI, SIE, SPP,Diplomație, Justiție, îți mănâncă banii de medicamente și îți iau pâinea de la gură!” Iar românului nu-i trebuie mult să se apuce de înjurat.Mai ales când îi pui la dispoziție și niște televiziuni traficate de delatori patentați!Și astfel din Columnă de Stabilitate,Armata– referindu-mă doar la ea – a ajuns Stâlp de Infamie! Numai și pentru subminarea credibilității Armatei cei doi ar trebui să răspundă în fața Națiunii!Cu aceste idei frământate l-am abordat direct pe ministrul Gabriel Oprea.Voiam să știu câtă ”vinovăție” poartă pentru calamitarea fără precedent a Armatei. Pentru că era militar și ar fi trebuit să reacționeze diferit față de un ministru civil pus doar să se căpătuiască prin contracte care mai de care mai oneroase.Cele ce urmează cu siguranță vor surprinde pe mulți,așa cum de altminteri am fost la rândul meu pus într-o anume stare de nedumerire.Mai întâi de toate mi s-au confirmat substraturile din spatele discursurilor parlamentare pe temă, mai ales momentul în care ministrul Oprea și-a anticipat demisia de onoare în cazul în care nu se revine asupra oneroasei decizii. Declarație de militar. Politic, în momentul acelei declarații sincere, nu avea nici o șansă. Politic se baza numai pe dependența Guvernării, de susținerea sa conjuncturală. Grupul lui parlamentar, destul de eterogen, putea fi desmembrat prin cunoscutele tertipuri politicianiste corupătoare. Comisiile de apărare dăduseră deja avizele, la ordinul primit ”de sus”. Culmea e că în aceste comisii erau militari de rang înalt. Chiar și un fost șef al Statului Major General, sărit în barca puterii! În aceste condiții, cu spatele la zid, a ales strategia convertirii legii  încriminate. Pe românește, să o ”șmecherească” în sensul protejării drepturilor militarilor.Cu toate tertipurile tehnice care sunt astăzi devoalate, cică în numele legalității, de un alt ”fost” pe la minister, cu voluptatea cinică a unui canibal instituțional. Adică, de la schimbarea bazei de calcul până la redefinirea veniturilor de orice proveniență, asumându-și toate riscurile! Pentru ministrul Gabriel Oprea consecințele au fost dure și ireconciliabile. Un personaj onest din cancelaria fostului premier Boc avea să mărturisească șoptit că: ”s-a bătut cu pumnul în masă și s-au proferat amenințări! ”Anumite voci”de prin preajmă” confirmă,pe o altă situație, atenționarea președintelui Băsescu către Boc: ”Lasă-l, măi, în pace.Nu te pune cu Oprea. N-ai ce-i face. Să-și facă legea cum vrea!”  Rezultatul? Din ceea ce știu sigur, peste 60% din pensiile militare calculate la stagiu complet de carieră militară au crescut. Cu variabile între 5 și 45%. Multe au rămas la fel. Numai că cele care aparțin cadrelor disponibilzate,  din porunca Statului Român, au scăzut nedrept. Eu m-am trezit cu o reducere de 80%!După două ”reprize” de contestare am rămas cu un deficit de 5 milioane vechi.Cei care lucraseră la reconstituirea documentelor erau în afara specialității minim reclamate de o asemenea operațiune.Și ca mine mai sunt cel puțin 15 mii de camarazi. Militarul Oprea s-a bazat pe corpul din subordine ca orice militar de profesie. Numai că legea fiind imposibilă, a fost imposibil să fie corect aplicată. De unde miile de aberații care dăinuie și astăzi și care continuă să producă nedreptate.L-am întrebat simplu: ”de ce nu ți-ai dat demisia” și mi-a răspuns: ”n-ai înțeles!Simplu! Pentru că mi s-a dat mână liberă; un asemenea avantaj politic era greu de sperat. Dacă plecam, făcând pe ”deontologul”, astăzi 80 de mii de pensionari militari aveau pensia redusă în medie cu peste 40%.  Mi-am pus pe mulți în cap. Dar sunt mulțumit că am salvat ce era posibil. Urmează și restul...”

Generalul Oprea Gabriel a acționat corect. Atât cât i-a permis mediul politic viciat și ostilitatea unui cabinet marionetă. Ministrul Gabriel Oprea însă, poate fi culpabilizat pentru  comunicare deficitară.Are o vulnerabilitate provenită din chiar meseria noastră de bază.Noi, militarii vorbim puțin. Răspundem numai când suntem întrebați. Considerăm că totul este înțeles, conform algoritmului nostru de gândire și nu ne mai explicăm acțiunile. Când pentru cea mai reușită acțune ni se recunosc meritele prin formula concentrată:”Vă felicit”, noi răspundem sec:”Servesc Patria”.Pentru că aceasta este menirea noastră!  

Ministrul-politician Gabriel Oprea decontează sever acțiunile generalului-militar Oprea Gabriel,neexplicate la timp și credibil, de un sistem osificat în reflexe stereotipe! Greu se mai împacă Armata cu politica!Și nu doar la noi...

Dar pentru mine,tristețea cea mare vine din atitudinea militarilor repede divizați în structuri diferite, după modelul bine-cunoscut al românilor bolnavi de șefie. În loc să facă front comun pentru o cauză comună,asociații sau sindicate diferite s-au luat la ”harță”aducându-și acuze reciproce sau învederând prioritatea legitimității de reprezentare. Nimic mai păgubos pentru spiritul nostru de corp. Nu am depus jurământul de credință sub drapele diferite. Suntem din același trup al Armatei României și acest numitor comun trebuie să redevină legitimația noastră de prezentare. Este destulă hulă, zâzanie și mahalagism în spațiul politic și nu este nevoie de un ”supliment” militar.Astăzi,  știu că există o anume voință de a produce ”dreptate până la capăt”.Da, este sloganul USL  pentru care românii le-au dat votul de cvorum. În numele acestui principiu i-am cerut politicianului-general Gabriel Oprea să-și ducă ”crucea până la capăt”. N-a fost nevoie de insistențe. M-a asigurat necondiționat. Pentru că noi, militarii, nu cerem pomeni. Cerem doar drepturile cuvenite date de Poporul în serviciul căruia vom fi până în ultima clipă de viață. Corecția unei legi neghioabe se poate face prin Corpul Legiuitor și inițiativă guvernamentală dar și prin atitudinea solidară a corpului cadrelor de rezervă și active, prin dialogul nediferențiat al militarilor înșiși. Vă chem, stimați și de neînlocuit camarazi de Viață și de Țară la unitate, la respect față de valorile noastre imuabile, la bună și rânduită lucrare pentru Patria Română.

General (r.) dr. Mircea Chelaru, fost Șef al Statului Major General 

10 GENERALI INFRACTORI .DOAR IN ANUL 2013 !

RUSINEA ARMATEI ROMANE

De la DNA (sectia Combaterea infracțiunilor de corupție săvârșite de militari ) aflam ca in anul 2013 au fost trimiși în judecată 79 inculpați, din care 2 arestați preventiv.

Prin 10 rechizitorii s-a reținut săvârșirea a 270 infracțiuni, din care:

• 2 - infracțiuni de corupție
• 87 - infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție
• 136 - infracțiuni aflate în legătură directă cu infracțiunile de corupție
• 37 - infracțiuni de înșelăciune
• 1 - complicitate la infracțiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri oficiale
• 5 - infracțiuni de omisiune a sesizării organelor judiciare
• 1- infracțiune de fals intelectual
• 1 - infracțiune de uz de fals

Din cei 79 inculpați, 74 sunt bărbați, 47 au studii superioare, majoritatea provin din mediul urban (75) și au vârste cuprinse între 21 și 54 ani (63).
Inculpații trimiși în judecată aveau, la data comiterii faptelor, calitatea de militari, dintre care:

1. -       10 generali (5–cu grad de general maior–unul fost ministru al Apărării, actualmente parlamentar,2 - general de brigadă și 3- general– unul chestor general de poliție la data trimiterii în judecată, fost general I.G.J.R. ),
2. -     1 comandor
3. -      35 ofițeri (11- colonel, 11- locotenent colonel, 7 - maior și 6 - căpitan), 1 subcomisar de poliție (fost locotenent I.G.J.R.), 32 subofițeri M.Ap.N.

Între aceștia,17 aveau funcții publice de conducere, astfel: 1 inspector general și 1 inspector general adjunct al I.G.J.R.,3 inspectori șefi și 1 adjunct al inspectorului șef I.J.J., 6 șefi direcție M.Ap.N.,1 șefi direcție I.G.J.R., 4 comandanți UM.

De asemenea, au mai fost trimiși în judecată 1 contabil șef I.J.J.,1 șef serviciu I.G.J.R.,1 medic șef secție UM,1 șef birou I.G.J.R.,1 comandant grupă I.J.J.

Prejudiciul total reținut prin rechizitorii este în sumă de 7.075.784 lei și 1.320.733 euro (416.225 lei în anul 2012) și au fost instituite măsuri asigurătorii în valoare de 1.885.365 lei (416.225 lei în anul 2012).
De asemenea, s-au instituit măsuri asigurătorii asupra obiectului infracțiunii de luare de mită, în valoare de 16.500 lei, în vederea confiscării.

S-a dispus, prin 13 hotărâri definitive, condamnarea a 341 inculpați, trimiși în judecată prin rechizitorii întocmite de procurori militari (17 hotărâri privind 101 inculpați condamnați, în anul 2012).

Rezultă că a fost stabilită vinovăția față de 99,71 % din persoanele definitiv judecate.

Mai multe pe :http://www.pna.ro/bilant_activitate.xhtml?id=27&jftfdi=&jffi=bilant_activitate.xhtml

col.r.Dan Moraru

Filiala SCMD Iasi sustine punctul de vedere al Filialei SCMD Oradea

 Nici noi nu ne-am dat acordul pentru o asemenea "strategie".Si asa luntrea in care ne aflam a luat cam multa apa.Cai verzi pe pereti ne mai trebuie!

 ORADEA - SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE: HOTARIREA BIROULUI OPERATIV S.C.M.D. - FILIALA ORA...: HOTĂRÎREA BIROULUI OPERATIV   A SINDICATULUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE– FIL...

GENERALUL Ciribleagă DILIESCU

Un pamflet "dragut" pe scmdsector6.blogspot.ro/2012/04/generalul-ciribleaga-diliescu.html

Si html www.mihailcalinescu.blogspot.com/2012/03/conducerea-ancmrr-tot-mai-contestata-de.html


Iulie 2011.Sa ne aducem aminte:

ASOCIAŢIA NAŢIONALA Ă CADRELOR MILITARE ÎN REZERVĂ ŞI ÎN RETRAGERE „ALEXANDRU IOAN CUZA"

COMUNICAT DE PRESĂ

Biroul Permanent al Asociatiei Nationale a Cadrelor Militare in Rezervă şi in Retragere „Alexandru loan Cura" (ANCMRR) provenite din M.Ap.N. salută, in numele tuturor mebrilor sai, definitivarea procesului de revizuirea a pensiilor in Ministerul Apararii Naţionale.

Adresam mulţumiri camarazilor noştri din armată care. vreme de 10 luni, au depus toate eforturile pentru ca aceasta activitate să fie dusă la bun sfârşit în favoarea majorităţii covârşitoare a pensionarilor miliari.

Anunţul făcut pe 9 iunie de către ministrul apărării naţionale, domnul general in rezerva Gabriel Oprea, că peste 90% dintre pensiile militare cresc in urma revizuirii, a adus o stare de linişte şi de satisfacţie sufleteasca pentru toate cadrele militare in rezervă şi in retragere, membre ale ANCMRR, pentru pensionarii militari si familiile acestora, linişte perturbată până atunci de zvonuri, de păreri apărute in presă şi care acum s-au spulberat.

Putem afirma cu toată responsabiitatea că pentru cei mai mulţi pensionari noua metodologie, susţinuta de ministrul apărării raţionale de-a lungul ultimului an, atât in grupurile de lucru la care reprezentanţii ANCMRR au participat, cât mai ales în Parlamentul şi Guvernul România, reprezintă de fapt o recuperare a ceea ce noi am pierdut ani de-a rândul.

Pensionarii si–au respectat cu sfinţenie jurământul faţă de patrie şi popor, contribuţia for fiind măsurată prin riscurile pe care fiecare general, ofiţer, maistru militar sau subofiţer şi le-a asumat in timpul cât a fost în activitate, prin privaţiunile la care au fost supuşi în cel mai frumoşi ani ai tinereţii, în miile de zile pe care le-au petrecut în poligoane, pe terenurile de instrucţie, pe şantierele economiei naţionale sau, recent, în teatrele de operaţii.

Dorim să mulţumim Preşedintelui României, primului-ministru al Guvernului, ministrului apărării naţionale, pentru consecvenţa şi eforturile pe care le-au făcut in acast sens, în beneficiul tuturor pensionarilor militari, nu doar din Armată, ci din întreg sistemul de apărare, ordine publică si siguranţă raţională. Putem spune că pentru prima dată a fost desăvârşită această coeziune intre toate componentele acestui important sistem din societatea românească.

Totodată, dorim să ne delimităm cu fermitate de atitudinile denigratoare si demersurile defaimatoare la adresa pensionarilor militari, a armatei, manifestate de către cei care, din interese obscure sau politice, încearcă să ducă dezbaterea subiectului pensiilor militare într-un registru care nu are nici un punct comun cu valorile pe care militarii le inteleg şi în spiritul cărora au fost educaţi: Patrie, Onoare, Demnitate. Nu putem tolera astfel de manifestări prin care se încearcă lezarea onoarei de militar sau înjosirea noastră în faţa poporului roman şi îndemnăm cadrele militare în rezerva şi în retragere să aibă în continuare aceeaşi atitudine demna in relatia cu instituţiile statului.

Aşteptările noastre au fost confirmate, rezultatele concrete ale revizuirii pensiilor militare în M.Ap.N. demonstrând că ANCMRR a fost si va rămâne un partener de dialog respectat de Ministerul Apărării Naţionale si de conducerea sa.

PREŞEDINTELE A.N.C.M.R.R

NICI CU STANGUL,NICI CU DREPTUL.DOAR CU TESLA....

Raspunsul unui anume cdr.(ret) C.Alexandru (“reprezentantul”? ANCMRR) la scrisoarea colegului nostru,col.r.Marcel Acatrinei.

Comentariile sunt de prisos.

(Cititi si pdv-ul filialei SCMD Zalau )
http://scmdzalau.blogspot.ro/

Stimate domnule col.(r)Acatrinei,

Am citit materialul postat de dvs. şi sunt parţial de acord cu punctul dvs. de vedere. Este corect, sindicatul, deşi ilegal, a acţionat după norme sindicale. Numai că el nu avea un angajator cu care să se lupte, aşa cum spune legea, ci se lupta cu statul, ceea ce este altceva. ANCMRR nu a intervenit sub nici o formă în activitatea SCMD. Numai că modul de a acţionea al acesteia era diferit. Respectiv, rezolvarea problemelor pe cale juridică, acolo unde se putea şi prin discuţii cu factori de influenţă, care să poată ajuta în rezolvarea problemelor noastre, generate de un regim care a tratat incorect militarii. Faptul că nu am rămas cu pensiile din ianuarie 2010 se datorează, în cea mai mare măsură, poziţiei categorice a unui om pe care SCMD nu l-a înţeles. Este vorba de fostul ministru al apărării, dl.Gabriel Oprea, care a obligat guvernul Boc să aprobe OUG 1/2011, prin derogare de la legea comună a pensiilor (263/2010). Aplicarea la militari a acestei legi, începând cu cei care au ieşit la pensie după 2011, a arătat existenţa altor disfuncţii, care au trebuit rezolvate ulterior. ANCMRR a menţinut bunele relaţii cu dl. Gabriel Oprea şi după ce a devenit viceprim-ministru, calitate în care a contribuit esenţial la redactarea şi aprobarea legii 241/2013. Această situaţie a fost, până la urmă, recunoscută şi de SCMD, primvice-preşedintele acestuia având acum o funcţie importantă în conducerea UNPR. Nu cred că îşi poate asuma cineva toate meritele pentru evoluţia rezolvării problemelor pensionarilor militari, indiferent de apartenenţa şi de situaţia lor.

Până la Consiliul Naţional al Reprezentanţilor SCMD de la sfărşitul lui noiembrie-începutul lui decembrie 2013, ANCMRR nu a avut nici o intervenţie în ce priveşte activitatea SCMD şi a conducerii sale. Numai că, prin cele afirmate la manifestarea de la Alba Iulia, la sfârşitul lui noiembrie 2013, a depăşit orice limită a incorectitudinii şi bunului simţ faţă de ANCMRR. Ca urmare, ANCMRR a avertizat atunci că va acţiona în instanţă în ce priveşte modul cum a fost înfiinţat SCMD, prin eludarea menţiunii că era un sindicat în care toţi membrii fondatori şi membrii erau pensionari militari. Prin această metodă de a prezenta instanţei documente inexacte a fost viciată  hotărârea acesteia privind aprobarea calitatea de persoană juridică pentru SCMD, contrar prevederilor legii sindicatelor (54/2003) şi ale Deciziei cu nr. 469/2003,a Curţii Constituţionale (definitivă şi general obligatorie ),care nu permit constituirea în sindicate a pensionarilor.Cu toate acestea, conducerea SCMD a continuat atacurile şi jignirile la aresa ANCMRR, sperând că în felul acesta vor putea să discrediteze o astfel de structură, eventula, pentru a-i lua locul.Cel puţin aceasta era intenţia manifestată a preşedintelui, prezentată în diverse ocazii. 

Menţionez că ANCMRR nu a contestat şi nu a discutat în vreun fel manifestările ostile ale conducerii SCMD şi nici măsurile la care i-a îndrumat pe membrii săi, care au cheltuit sume importante cu acţiuni în instanţe, pentru cauze care nu aveau nici o şansă, având în vedere deciziile Curţii Constituţionale şi prevederile legilor în vigoare. Plus cotizaţiile destul de mari, plătite fără a beneficia cine ştie ce ca urmare a acestora.

ANCMRR nu a obiectat şi nu obiectează la faptul că membri ai săi sunt şi membri ai SCMD, dar nu a admis şi nu admite, prin statutul său, ca membri ai organelor de conducere să fie membri ai unor partide sau ai altor structuri asociative.

Acestea sunt adevăruri evidente, care ar face necesar un comportament corect şi din partea conducerii SCMD,care îşi asumă toate rezultatele unei lupte, practic, comune. Păcat.

Cu stimă,

Cdr.(ret) C. Alexandru

Jos palaria !

A.N.C.M.R.R. VERSUS S.C.M.D., SAU CUM SA-TI DAI CU STANGU-N DREPTUL !

     La inceput a fost A.N.C.M.R.R., organizatie reprezentativa, la nivel national, a cadrelor militare in rezerva si in retragere, la care am aderat imediat ce am dobandit aceasta calitate.

    Nu am facut-o pentru grade, deoarece le-am dobandit pe toate,prin munca, dar si cu putina sansa,de-a lungul carierei militare.

      Nu am facut-o, ca altii, nici pentru un loc de veci in cimitirul in care filiala locala a primit o parcela.

      Am facut-o, pur si simplu, din dorinta de a fi cat mai aproape de cei cu care am avut acelasi numitor si, deasemenea, din dorinta de a nu ma desparti brusc si definitiv de institutia armatei in care mi-am petrecut 36 de ani din viata. Si nu-mi pare rau pentru alegerea facuta!

      Atacurile furibunde la adresa pensiilor militare „nesimtite”, m-au determinat sa inteleg ca statutul A.N.C.M.R.R. nu ar fi ingaduit decat lupta cu „manusi” impotriva sistemului politic ticalosit, care a pus neputinta si esecurile guvernarilor pe seama militarilor rezervisti pe care „statul i-a hranit bine si i-a imbracat”, acordandu-le si pensii substantiale.Noi am inclinat in jos balanta economica a tarii si nu ei,care au falimentat industria si agricultura, au distrus si vandut pe nimica sau au furat tot ce se putea fura din aceasta tara.

    Prin masurile aberante ale regimului Basescu-Boc vizand reducerea salariilor si a pensiilor in scopul redresarii economice, fara masuri concrete de relansare a economiei, de creare a noi locuri de munca, s-a aplicat cea mai dura lovitura din perioada post-decembrista salariatilor si pensionarilor. Dupa cum s-a constatat ulterior, rezultatul acestor masuri a fost un mare esec.

      In conditiile descrise mai sus am inteles ca nou infiintatul Sindicat al cadrelor militare disponibilizate, poate duce o lupta mai eficienta impotriva sistemului privind recastigarea drepturilor pierdute, si aici nu ma refer numai la pensii, ci si la demnitatea si onoarea noastra si a institutiei militare, atat de des calcata in picioare de personaje politice sau din mass-media dubioase, care nu au nimic in comun cu valorile si aspiratiile natiunii romane.

      Am considerat ca avand obiective comune, putem duce si o lupta comuna pentru atingerea acestora, evident, cu mijloace diferite. Au existat disensiuni si se pare ca nici una dintre parti nu a facut eforturi in sensul unei minimale intelegeri.

      A.N.C.M.R.R., fiind o asociatie de interes public si bugetata, intr-o oarecare masura, are interesul de a-si mentine privilegiile dobandite si de a avea o relatie echilibrata si atenta, ca sa nu folosesc alt termen, cu structurile politice aflate la putere, adica cu decidentii politici, pe cand S.C.M.D., prin formele sale de exprimare nu poate decat sa deranjeze clasa politica, atat cea aflata la putere cat si cea din opozitie.

      Indiferent cat de mult isi aroga cele doua organizatii ale militarilor rezervisti rolul determinant in rezolvarea problemei pensiilor militare, trebuie sa fim cinstiti si sa recunoastem ca prin sluj si actiuni de catifea, pensiile noastre erau astazi la nivelul celor din ianuarie 2011 sau ceva mai mari dupa re-revizuiri, dar in nici un caz nu cred ca cele diminuate ar fi fost reintregite, revenind la cuantumul din decembrie 2010. Asadar S.C.M.D. a avut rolul decisiv, dovedindu-si eficienta si utilitatea si nu inteleg de ce A.N.C.M.R.R. doreste desfiintarea sindicatului? Cu ce il deranjeaza pe dl.gl. Iliescu, faptul ca sindicatul se implca in actiunile societatii civile sau ca doreste sa dezvolte relatii cu organizatii sindicale din alte tari? Se incalca vreo lege, si daca da, sa ne spuna si noua care este aceea!

      Sunt si doresc sa raman membru in ambele asociatii si nu sa-mi trag cu stangu-n dreptul!

  La urma-urmei, relatia A.N.C.M.R.R.-S.C.M.D.,trebuie sa reprezinte vointa noastra, a membrilor, si nu optiunea celor doua conduceri pe care tot noi le alegem si le sustinem.

Despre oportunism si oportunisti

    Dupa ce regimul basist ne-a dat lovitura suprema, taindu-ne drastic cuantumul pensiilor „nesimtite”, asa cum le catalogau ei si acolitii lor politici, sindicatul nostru a inceput sa creasca (numeric, evident), precum Fat-Frumos din poveste.

    De la cativa zeci de membri, care am fondat filiala, am devenit sute! Ce i-a indemanat sa adere in numar asa de mare la organizatia noastra? Nimic mai simplu decat interesul propriului buzunar.Au avut functii importante si grade mari, iar cand au primit deciziile cu pensiile recalculate au suferit un soc. Trebuiau sa iasa la bataie, dar si-au dat seama ca singuri, nu aveau nici o sansa de reusita. Si atunci s-au orientat spre sindicat.

    Unii au mai trecut pe la sediul filialei, participand si la o parte dintre actiunile noastre. Altii, in schimb, s-au multumit sa intre in posesia legitimatiei de membru si, din cand in cand, mai dadeau cate un telefon pentru a se informa daca au mai aparut noutati.

   Ulterior, in urma numeroaselor revizuiri, unii dintre noii membri ai sindicatului au constatat ca pensiile lor au fost aduse la nivelul anterior recalcularii ori au crescut, mai mult sau mai putin. Nemaiavand nici un interes, ne-au intors, pur si simplu, spatele. Degeaba am incercat sa-i mai contactam, invitandu-i la diverse activitati, inclusiv adunari generale. Au ramas indiferenti! Si mai vorbim de demnitate si onoare! Oportunistii au fost, sunt si raman oportunisti, indiferent de apartenenta lor la un anumit grup social.

   Cealalta categorie, reprezentata de cei care au beneficiat de efectele legii reparatorii (L. 241/2013), in loc sa fie multumita de revenirea pensiilor la nivelul lunii decembrie 2010 si ca nu trebuie sa mai restituie niste sume de bani statului, a ramas, in parte, nemultumita. Noua lege a reparat, dar in acelasi timp, a inghetat cuantumul pensiei pentru un anumit numar de ani.

Unii dintre acestia au inceput sa cleveteasca, precum ca sindicatul nu a facut mai nimic, si au uitat sa-si achite cotizatia de membru.

      Stimate doamne si stimati domni!

    Va rog sa meditati foarte bine atunci cand faceti afirmatii negative, privind rolul SCMD in rezolvarea problemei pensiilor militare.Daca nu ar fi existat sindicatul si lupta sindicala, cuantumul pensiilor militare ar fi fost acela de pe deciziile si taloanele din ianuarie 2011.

      Rolul SCMD in reantregirea pensiilor a fost covarsitor, chiar daca si alte organizatii ale rezervistilor militari isi aroga merite in acest sens. Fara actiunile noastre concertate si fara presiunea pe care am pus-o pe guvernanti si politicieni, nu am fi revenit niciodata la pensiile considerate „nesimtite” de catre cei care doresc, cu orice pret, distrugerea prestigiului de care se bucura armata in societate. Sa ne bucuram ca am avut sansa (pe care n-au avut-o cei iesiti din sistem pe cale naturala in urma socurilor produse de numeroasele decizii de re-re-recalculare si revizuire) revenirii la pensiile dobandite legal,in urma multor renuntari si sacrificii.

      Lupta sindicala nu s-a incheiat si nu se va incheia niciodata. Avem in fata obiective de maxima importanta, cum ar fi legea pensiilor militare si legea rezervistului, dar si actiuni permanente care sa vizeze apararea demnitatii si onoarei militarilor si a Armatei Romane.

     Oportunistilor nu le doresc decat sa fie sanatosi si sa se bucure cat mai mult de ceea ce au dobandit in schimbul cotizatiei de 120 lei, dar sa se roage ca nu cumva, peste cativa ani, sa apara un alt Basescu sau Boc, pentru a fi nevoiti sa bata din nou la usa noastra.

    Oamenii adevarati, cei cu demnitate si onoare, chiar daca putini la numar, sunt mereu alaturi de noi si le multumim!

     

Col.r.  Marcel Acatrinei, vicepresedinte, filiala S.C.M.D. Iasi